25 Julio 2008 - 3:08 pmContra el “comején partidario”

El vocero de los diputados del Partido de la Liberación Dominicana puso sobre el tapete una discusión pendiente en el país, como la de los partidos minoritarios que cada cuatro años surgen para obtener prebendas o por motivos ideológicos.

La propuesta de Alejandro Montás debe ser discutida y no objetarse a la ligera como se acostumbra cuando se trata de debatir algún tema.

El legislador no se atrevió hacer su planteamiento en medio de la campaña electoral pasada, cuando un arcoíris de partido apoyó las aspiraciones del candidato reeleccionista.

Ahora esa opinión sale a la palestra pública cuando se acerca la hora del reparto de los cargos en el Estado a los que se “fajaron” por la reelección y la ortodoxia morada corre el riesgo de quedarse en el banco.

Pero aún así no deja de ser interesante el planteamiento, pues de convertirse en realidad los expertos en crear partidos para buscar prebendas quedarían sin trabajo, pues tendrían que participar en las elecciones con candidaturas propias y si no cumplen con los requisitos de la ley perderían su personería jurídica.

Creo que a ningún ciudadano se le debe prohibir que forme un partido, partidito o partiducho, esos son sus problemas, ahora lo que debe hacerse es regular su participación en las elecciones e impedir prácticas clientelares.

Fundar una organización política para arrimarla hasta el fin de los tiempos a los partidos mayoritarios para recibir los fondos de Estado debe eliminarse. También debe desaparecer el subsidio que otorga el Estado a las formaciones política reconocidas por la Junta Central Electoral.

Los partidos que no sean capaces de someterse al veredicto de los electores cada cierto tiempo, deben limitarse, pues se cae en una especie de “comején partidario”, que crece como la verdolaga en tiempos electorales y se alimenta del Presupuesto Nacional.

Partidos con plataforma politica muy distinta de los tradicionales como el MIUCA se someten a la opinión de la población y no teme reiniciar los trámites para su reconocimiento ante la Junta Central Electoral. Además enriquece el debate con sus posiciones. 

Lo que no se debe permitir es que cada cuatro años seudos dirigentes políticos salgan con un cuchillo en la boca a obtener ventajas económicas, apoyándose en los más grandes.

Hay que obligarlos a presentar candidaturas propias en cada proceso electoral, para lo cual se requiere modificar la Ley Electoral y limitarle el tiempo para las alianzas.

Ojalá que los aprestos que se realizan actualmente para conocer el proyecto que crea una ley de partidos políticos se auspicie un amplio debate sobre este tema.

Hay que mantener los ojos abiertos para impedir que una regulación a los partidos pequeños o de bolsillos se convierta en una limitación del pensamiento y los partidos tradicionales se sirvan con la cuchara grande.

Mostrar Artículo Completo | 3 Comentarios | Tags: General |

19 Julio 2008 - 9:06 amNueva receta para una vieja crisis

La nueva receta para la crisis producida por no sólo por el alza del precio del petróleo sino también por factores internos, como un desbordado gasto corriente durante la campaña electoral, se presentó el jueves pasado.

Para muchos la prescripción tendrá el efecto de un calmante aplicado a un tuberculoso que se aliviará momentáneamente, pero muy pronto les rebrotarán los síntomas destructivos.

El Gobierno no asume ningún compromiso radical para reducir el gasto corriente. Se quedó corto en cuanto a la austeridad que debe tener la administración pública en momentos actuales.

Sigue con las manos sueltas para mantener el festín en el gasto público, empujado por el arcorisis partidista que apoyó al partido oficial en los comicios pasados.

Deja intacta su estructura clientelar creada a lo largo de los último cuatro años, con sinecuras, lista para hacer su trabajo cuando suene el pistoletazo anunciando las elecciones del 16 de mayo del 2010.

Esta estructura clientelar está montada sobre programas de asistencia social. La Tarjeta Solidaridad se incrementará en 800 mil benefiarios. Este mecanismo jugó un papel importante en la reelección, pues aportó un número altísimo de votos cautivos.

La eliminación del subsidio al GLP y la electricidad nos indica que el peso del ajuste recaerá sobre el sector medio de la población, que tendrá que pagarla junto con el gas propano  y los demas bienes y servicios a precios inimaginables.

El famoso subsidio a los choferes va aumentar el clientelismo y alimentar esa estructura de prebendas que históricamente se ha creado alrededor de los programas de asistencia social. Recuérdese el caso de los famosos cupones de gas propano en la administración de Hipólito Mejía. Tenemos un ejemplo más cerca con el subsidio al gas oil, denunciado por los propios choferes.

Claro que con ello el Gobierno arregla su mundo con los choferes, pues lo controla  con  prebendas, mientras  el transporte colectivo sigue esperando un plan serio, que parece que viene por caminos que se bifurcan.

Sin embargo, aún con lo favorable que es para el Gobierno el Plan Integral de Acción muchos estiman  que no se cumplirá en su totalidad por falta de voluntad política.

Para ganar credibilidad el Presidente debe crear por decreto una comisión integrada por personas fuera de su partido para supervisar la aplicación de las medidas y evitar que ocurra como otros esquemas de austeridad, que terminan convertido en propaganda.

Mostrar Artículo Completo | 2 Comentarios | Tags: General |

14 Julio 2008 - 7:37 pmEsperando la receta

Después de las palabras del presidente Leonel Fernández sobre el petróleo y su incidencia en la economía nacional y mundial, ahora nos toca esperar la receta para enfrentar la crisis, cuya magnitud no la reflejan, con exactitud, las estadísticas oficiales.

El jueves pasado nos quedamos esperando lo que se nos había anunciado, pero los cálculos erraron y los vaticinios de los brujos quedaron cortos. Será en las próximas horas cuando se conozca la “receta para la crisis”, tras el regreso al país del mandatario luego de  participar en la V Cumbre de Petrocaribe.

Aunque el mandatario definió el petróleo como el principal enemigo que tiene la economía dominicana, hay factores internos que contribuyen a acentuar la crisis que nos afecta hoy.

Muchos economistas critican el gran endeudamiento en que incurrió el Gobierno durante la campaña electoral, que es parte del desastre que tenemos hoy, que catologan peor que el tsunami de los precios del petróleo. Afirman que se gastaron más de 25 mil millones para garantizar la reelección.

Desguañangada, fue la palabra que usó el economista Bernardo Vega para describir el estado de la economía dominicana después del proceso electoral.

Si la ofensiva diplomática que anuncio Fernández para tratar de bajar el precio del petróleo y la creación del Fondo de Solidaridad Petrolera, no logran su objetivo, tendrá que adoptar medidas internas, entre ellas cerrar el grifo del gasto del erario.

En este orden, satisface que el mandatario haya dicho que se cerró el expediente de otra reforma fiscal, que pondría la piña más agria para todos los dominicanos. No todos somos culpables de la crisis.

En momentos como los actuales los líderes de la nación, no sólo el Presidente, tienen la responsabilidad ante la nación de contribuir a superar este estado de cosa.

Por eso creo, que el Presidente debe apelar a su liderazgo para convencer a la nación de que la receta que nos va a indicar es la mejor, la que puede movilizar a todos los dominicanos para ponerlos en condiciones de saltar este charco que se nos presenta en el camino. ¿Lo logrará?

Ojalá que el remedio no sea como los que nos daban nuestros ancestros que ingeríamos apretándonos la nariz, pero terminábamos expulsándolo e intentandalo tantas veces fuera necesario, algo similar a la condena de Sísifo.

Mostrar Artículo Completo | 3 Comentarios | Tags: General |

8 Julio 2008 - 10:47 pmDe villanos a héroes

Los miembros de la Cámara de Cuentas pasaron de villanos a héroes en el recién finalizado juicio político llevado a cabo por el Senado de la República, cuyo objetivo era destituirlos por la comisión de presuntas irregularidades, pero sólo uno, de un total de nueve, esperó el veredicto final.

Los senadores del partido oficial y de la oposición deshicieron la imagen negativa que tenían los miembros de la Cámara de Cuentas previo al juicio político con el montón de elogios vertidos a su favor, al momento de juzgar su conducta al frente de un organismo tan importante para la vida institucional.

Jamás había oído tantos adjetivos convencionales endilgados a personas que habrían cometidos irregularidades en el desempeño de sus funciones, que ojalá algún día los tribunales de la República ventilen, para determinar si les cabe algún tipo de penalidad, más allá de la destitución.

No entiendo por qué previo al juicio figuras conspicuas del Congreso Nacional enlodaron a los miembros de la Cámara de Cuentas y frente a ellos los cubrieron de elogios. ¿ Presiones políticas? Actuaron como el sándalo que recibe con su mejor aroma el hacha que destroza su corazón.

La conducta de los senadores oficialistas se explica, pues a los que juzgaban eran a miembros connotados de su formación política u amigos del mandatario. La Cámara de Cuentas fue producto de una terna presentada por el Poder Ejecutivo y el sello gomígrafo senatorial.

De los senadores de la oposición esperaba que fueran más criticos, sus exposiciones dejaron mucho que desear, entonaron la misma cantaleta que los oficialistas, incluso pudieron prescindir de sus intervenciones, puesto que no aportaron nada a la retahíla de adjetivos de sus colegas oficialistas.

¿Por qué recurrir a eufemismos como “irregularidades administrativas”, “indelicadezas” para referirse al manejo inadecuado de los recursos del Estado.

Sería bueno cuantificar la cantidad de dinero que perdió el erario con esas “irregularidades administrativas” e “indelicadezas”.

La sociedad debe estar atenta al anunció que hizo el director del Depreco,ahora tiene otro nombre, Octavio Lister, en el sentido de que investigará sí, en la actuación de los miembros de la Cámara de Cuentas renunciantes y el destituido, hubo dolo.

El juicio político demostró que la institución más fuerte del país es el enllavismo o compadreo, que lo encubre todo. Con razón muchos dicen que la mejor profesión es tener amigos en el poder.

Ya Fernando Arturo Meriño advirtió lo fácil que es saltar de la cárcel al solio presidencial, 0 pasar de villano a héroe, apostillo.

Mostrar Artículo Completo | 3 Comentarios | Tags: General |

5 Julio 2008 - 8:13 amUn modelo político que proteja la naturaleza

La agresión a los recursos naturales es considerada como un crimen de lesa patria y lesa humanidad y, lo que es peor, pasa desapercibida lo que nos empuja hacia la desertificación.

Es urgente un ejercicio de la política que no se oponga a la naturaleza, un proyecto de nación que no agreda nuestros recursos naturales.

Estas y otras ideas son expuestas  son expuestas en un manifiesto firmado por José Rodríguez, Carlos Arias y Dania M. Batista, que publicamos a continuación:

Manifiestro al país

Es preocupante que dentro del marco de la recién pasada coyuntura electoral, en la que nuestra sociedad definió y decidió en torno a la representación y el manejo del Estado, no se reflexionara sobre graves dificultades nacionales.

Partamos de la premisa de que las personas con oportunidad de trabajar en la dirección de un país, están llamadas a pensar en las consecuencias históricas de sus actos.

Ciertamente. Todos los ciudadanos de una nación deben también actuar de manera conciente y responsable. Sin embargo, el compromiso mayor recae sobre los hombros de quienes les “representan”.

La campaña dejó mucho que desear. Estuvo tan vacía de contenidos, aún cuando hay tantas cosas por aclarar y discutir. Se derrochó mucho dinero, no obstante haber obras prioritarias necesitadas de asistencia y tanta pobreza. ¿Fue una pesadilla?

Es urgente llamar a un ejercicio de la política que no se oponga a la voluntad de servicio y al proyecto de nación anhelados por la gente que aún ejerce la ciudadanía con responsabilidad y coraje. Un proyecto con el que soñaron hombres y mujeres que entregaron todo, incluyendo sus vidas.

Después de tantas luchas, República Dominicana es un país con verdaderos problemas sociales, económicos, políticos, espirituales y ecológicos. Nos acechan terribles problemáticas derivadas de la inexistencia de contundentes políticas para la conservación ambiental.

La destrucción acelerada de flora y fauna pasa desapercibida en nuestra sociedad, que parece creer que los recursos naturales son inagotables. Todavía predomina una agricultura generadora de desiertos. Hoy, tierras fértiles se pierden por la erosión, quedando en su lugar paisajes desolados.

Se permite el uso de fertilizantes inorgánicos altamente tóxicos y pesticidas cancerígenos. La población crece sin cesar, aumentando cada vez más, el número de consumidores.
Y nos preguntamos: ¿Qué vamos a hacer con la degradación de los suelos y del medio ambiente? ¿Saben que si protegiéramos los campos de la erosión, éstos capturarían carbono e impedirían la emisión de gases de efecto invernadero?

Vemos que la Tierra tiene sus mecanismos para protegerse de la desertificación, contener mejor el agua y aportarla en los cursos acuíferos. Nosotros, en cambio, no aportamos. Solo consumimos sin piedad. ¿Cuál es nuestro sentido de responsabilidad frente al mundo y frente a las próximas generaciones?

El agua, al ser el líquido vital universal, fundador y sostenedor, es mucho más valiosa que cualquier bien material, divisa o piedra preciosa. Pero, a pesar de esto y de que nuestros ríos se están secando, el Estado ha cedido terrenos sagrados de las cordilleras Central y Septentrional para la explotación minera.

Se trata de un crimen de lesa patria y lesa humanidad, pues el agua y las tierras fértiles son recursos de carácter estratégico en el mundo actual. El valor de los bienes no debe basarse en un criterio mercantilista, sino en la importancia que tienen para la vida.

De la cordillera Central depende el 85% del agua de la isla ¿Cómo es posible que las brigadas de Barrick Gold (una multinacional mundialmente conocida por su irresponsabilidad), transiten por ésta sin supervisión?

El gobierno sabe las características de esta corporación, ¿Cómo la apoya? ¿Cómo aprueba su instalación en nuestro territorio para sacar nuestras riquezas y dejarnos los despojos, la contaminación y la miseria?

Estamos en el Caribe, una de las regiones de mayor biodiversidad del planeta. Con ecosistemas ricos y a la vez frágiles. Permitir la construcción de una carretera energética, desde Puerto Viejo, Azua hasta Pueblo Viejo, Cotuí, atravesando la cordillera Central, tendría un impacto ambiental de proporciones terribles para el país.

¿Por qué no se ha discutido el tema? ¿Dónde está el movimiento ambientalista dominicano? ¿Qué dice nuestro liderazgo político, social y económico?

¿Estamos conscientes de las implicaciones reales de los cambios climáticos que se aproximan? Ya hemos sentido sus repercusiones en las tormentas Olga y Noel, el tornado del domingo 20 de abril, en la ciudad de La Vega y la ventisca del miércoles 7 de mayo, en Mao.

La tierra cambió sus patrones climáticos y eso implica un desafío demasiado grande que no es posible enfrentar con éxito si no modificamos las estrategias de desarrollo, reformulamos la inversión, rescatamos la producción de alimentos y replanteamos las tácticas para la preservación de los recursos naturales.

Estas inquietudes no surgen de un capricho personal.

Organismos que están dentro de las referencias más convencionales, como el PNUD nos advierten: “El impacto que generará el aumento de las sequías, los fenómenos climáticos extremos, las tormentas tropicales y las crecidas del nivel del mar en grandes porciones de África, los pequeños estados insulares y las zonas costeras, habrá sido ocasionado durante nuestra vida”.

La carestía de los alimentos que es impuesta por el control mundial de las semillas, los efectos del cambio climático y la producción de biocombustibles, sumada a los altos precios del petróleo, nos dice que nos encontramos frente a una emergencia. ¿Estamos haciendo lo suficiente?

¿Nuestras agendas de investigación y desarrollo han reconocido la importancia que tiene la producción de especies nativas subutilizadas para fomentar la soberanía alimentaria?

Frente a la crisis, vamos optando por aceptar las directrices de los organismos que la han provocado. Vamos a seguir subordinados si aceptamos sumisos sus semillas transgénicas, sus tecnologías y sus modelos.

Las decisiones que envuelven el destino de la mayoría no pueden estar en manos de súper comisiones y grupos de poder que no toman en cuenta a todos los hijos del país. La pérdida de los recursos naturales exige una reorientación general sobre nuestra seguridad y defensa como nación.

El presente es la culminación de un proceso lento, pero sin pausa y, muchas veces, invisible que ha podido desarticular el país imponiéndose un modelo parasitario que nos hace más dependientes y más pobres, más consumidores que productores.

Nos preguntamos ¿cómo es posible que en un país bendecido por la naturaleza tengamos un 27% de desnutridos? ¿Cómo es posible que un 35% de nuestra población no cubra sus necesidades básicas? ¿Qué estamos haciendo para que la explotación irracional y la privatización no se adueñen de las semillas, el agua y otros bienes esenciales que son nuestra herencia colectiva? ¿Cómo es posible ignorar todo esto?

No estamos actuando a nivel social ni a nivel institucional para sanar el gran sistema bioproductivo de la tierra, que se encuentra enferma por la creciente e intensa explotación más allá de su capacidad para regenerarse.

Mientras se mantengan los programas políticos actuales de economía, comercio y agricultura, todo esto seguirá sucediendo, porque con ellos se inducen y refuerzan modelos y prácticas de desarrollo que no son sostenibles.

Los procesos tecnológicos y biológicos dependen en gran medida de las fuerzas políticas que controlan los procesos socioeconómicos e institucionales. De ahí que nuestros candidatos debían conocer y debatir sobre todo lo anteriormente señalado.

Si nos unimos con sentido común podemos impulsar y obtener una economía con un componente humanizador y ambiental, hacer una planeación económica sobre la base -y solo sobre la base- de las necesidades humanas. Es definitivo que nuestra economía debe ser reformulada sobre la base de nuestras prioridades, nunca en la desigualdad y la exclusión deliberada.

Nunca olvidando el reconocimiento de la condición humana, pues la persona es una manifestación del ser que tiene el inalienable derecho a satisfacer sus necesidades.

Hablar de esta manera no es caer en la trampa del fatalismo ni en la resignación, pues la situación actual puede servir como punto de partida para buscar y encontrar una perspectiva genuinamente creativa y esperanzadora.

La construcción de la nación dominicana implica un proceso y un nuevo planteamiento económico y político basado en todos los componentes de nuestra identidad nacional.

Hacemos estos señalamientos porque el deterioro de los recursos y de la capacidad general del ecosistema global es la consecuencia de un sistema de desarrollo y de valores que no toma en cuenta la vida en su totalidad.

Es fundamental que la acción social restaure los pulmones forestales del país como generadores del oxígeno que respiramos. Cuando hablamos de la cordillera Central, estamos refiriéndonos a un sostén fundamental de la vida en la isla, contribuye, entre otras cosas, en la regulación de la temperatura y el sistema hídrico insular.

Deseamos que esta iniciativa se traduzca en experiencia, propuesta y reflexión que despierte en nosotros nuevas inquietudes en torno a ¿Qué producir? ¿Cómo producir? Y ¿Para quién producir?

La llamada “globalización”, promovida por los países centrales, con las estrategias de reorganización de la economía mundial, exige de nosotros posturas inteligentes, valientes y precavidas. En esta perspectiva, se impone como necesidad vital la creación de mecanismos ágiles y vivos que posibiliten la coordinación con los países de la región para propiciar relaciones más justas con el norte industrializado.

Tenemos que comenzar a ejercer la soberanía nacional de nuestros recursos y romper con las determinaciones de un proceso histórico-estructural de dependencia y subordinación. De esa manera también nutrir la nueva conciencia planetaria que quiere emerger con un amanecer más solidario, pacífico y amoroso para el mundo.

Para comprender todo lo señalado se necesita una mentalidad abierta y holística, favoreciendo el rompimiento con el paradigma vigente que es mecanicista, reduccionista y lineal.

El presente del país y del planeta reclama un nuevo consenso para defender y propiciar modelos productivos que actúen sobre la base de un desarrollo sostenible.

Estas preocupaciones hay que incorporarlas en nuestra cotidianidad para que avancemos en armonía con la naturaleza y no enfrentados a ella, porque es a la vez y a la larga, un enfrentamiento con nosotros mismos.

Los políticos son un componente destacado del contexto global de la crisis del medio ambiente, pero como seres humanos que son, todavía están a tiempo de hacer algo para que no se muera la vida.

El inconsciente colectivo dominicano exige la instauración de un patrón de equidad viable y esto supone tanto voluntad política como una opinión pública que lo promueva.

El 2009 lo valoramos como el inicio de una etapa culminante de muchos aspectos de nuestra forma de ser como ciudadanos, mejor dicho como habitantes de este pedacito de mundo que es nuestro territorio.

Sabemos que el contexto actual favorece la circulación de viejos y nuevos prejuicios acerca de lo dominicano, así como el despliegue de actitudes discriminatorias hacia quienes todavía mantienen el coraje de vivir con dignidad.

Despertemos ya, nos encontramos en el umbral de un tiempo muy especial que nos invita a prescindir de todas las dependencias y de todos los condicionamientos que nos hacen creer que no podemos apoyarnos entre nosotros mismos.

Es pertinente llenarnos de un sentido de pertenencia nacional, con una clara voluntad de servicio social y de responsabilidad ciudadana.

Puede ser que una carta como esta resulte muy chocante, pues en la situación actual parece que el mayor de los pecados es el ejercicio responsable de la ciudadanía.

Pero nosotros no tenemos otra patria distinta de esta por lo que jugar a la chercha, a la indiferencia o al silencio es traicionarnos a nosotros mismos.

Si en nuestra entrega a lo temporal un día de estos nos descubrimos buscando algo más allá del ego, no vacilemos en hacer que los pasos se reconcilien con la vida. Seremos bien recordados por nuestros hijos, por las futuras generaciones y, sobre todo, por nuestras propias conciencias.

¿Por qué esta iniciativa?

Esta iniciativa surge porque los problemas que hemos venido acumulando ya no resisten más evasión y no podemos seguir distraídos. Llamamos para despertar la mente y el corazón, ha llegado el momento de ver y preguntarnos ¿qué pasa actualmente en nosotros como personas y como país? Pues necesitamos saber hacia donde vamos.

Nuestro presente no es para agotarse en lamentos ni en palabrerío ni en espera de que políticos y gobernantes vengan a salvarnos. Somos nosotros mismos los llamados a trabajar para alcanzar una sociedad justa, pacífica y solidaria.*

Esta es una causa en la que se aporta con lo que somos, con lo que tenemos y con lo que sabemos. Si estas inquietudes aportan un sentido a tu propia existencia intégrate, la vida nos llama al encuentro.

Nuestro lugar de trabajo y encuentro en la cordillera Central.

Por el Equipo Coordinador CLAPHEC

José Rodríguez
Carlos Arias
Dania M. Batista

Mostrar Artículo Completo | 3 Comentarios | Tags: General |