Este es un trabajo que me remite Amparo Almánzar lectora de este blog y el cual divulgo íntegro:

Hace apenas tres días, el país perdió en varios hechos trágicos 11 niños, si el Estado estuviera comprometido con cada uno de sus ciudadanos, ésto sería motivo de preocupación.

Sin embargo, es casi seguro que mañana nadie se acuerde. Aquí un escándalo tapa a otro escándalo. Es una pena que en estos días no hayan elecciones, pues de ser así, el Gobierno y la oposición estuviesen en competencia a ver quien llega primero donde los necesitados.

Ahora no hay competencia política, pero hay un Gobierno, un Presidente que caminó el país pidiendo el voto, y que parece que a la hora de rendir cuentas no todos somos iguales ante sus ojos. No mide con la misma vara al momento de hacer justicia, más bien parece que la parte más sensible de la población, la más necesitada, sólo parece estar reservada para elegir a otro, algo así como un número, una estadística.

Hoy lloramos esos niños, pero muchos dominicanos en los últimos meses han padecidos grandes desafíos y no han recibido el apoyo solidario de nuestras autoridades.

Por eso, en la pasada rendición de cuentas ante la Asamblea Nacional, el Presidente pintó un panorama desolador al comienzo, habló de los desafíos  producto de la situación que atraviesa la economía internacional y los precios del petróleo, sin embargo, los aplausos de sus parciales pareció devolverle la fe, y al final terminó su pieza oratoria anunciando un ambicioso programa de construcción de obras, que necesitaría mínimo 3 ó 4 períodos más.

El suceso que hoy me mueve a escribir esta nota, es sencillamente, porque uno de esos proyectos parece querer ocultar el panorama de miseria que da la bienvenida a cada visitante en el trayecto del aeropuerto hacía la Capital. Me refiero al túnel que pasará por debajo del río Ozama. Parece que el Presidente se avergüenza de los pobres y quiere negar a todas luces su existencia, pero la realidad se impone desafiante ofreciendo al mundo el espectáculo dantesco de una familia extinguida por la ausencia de una autoridad.

La sociedad debe jugar su papel y demandar la prioridad de la gente, ya que ningún proyecto pueda estar por encima de las necesidades del pueblo, lo más importante es el ser humano.

Con cada nuevo gobierno resurgen esperanzas de que el país se enrumbe por mejores senderos a los que históricamente ha tenido y se comience a pagar la enorme deuda social pendiente.

Pero esa ilusión se desvanece poco a poco, el pesimismo toma cuerpo, debido a que no se observan signos de que haya un cambio bajo los actuales esquemas gubernamentales.

Con la caída de Joaquín Balaguer y su autoritarismo de 1966-1978, el país quedó esperando que se cristalizaran los anhelos de progreso y justicia social reclamados por décadas.

Por años los partidos Revolucionario Dominicano y de la Liberación Dominicana representaban una alternativa más liberal, distinta al reformismo, por lo menos así se mercadeaban y lo asimilaba un amplio sector  de la población.

Desde la oposición el perredeísmo prometió un “gobierno nacionalista y revolucionario” y el peledeísmo “completar la obra de Juan Pablo Duarte”. Ambos se vendieron como la superación política de Joaquín Balaguer.

Salvo la conquista de las libertades públicas a partir de 1978, no se ha visto nada distinto a lo que hacía Balaguer en el poder.

Tanto el PRD como el PLD no han superado los métodos de Balaguer, la piñata de los bienes públicos, el uso de los recursos del Estado con fines político, los asomos autoritarios, culto a la personalidad…

Ambos lanzaron al cesto de la basura sus prédicas sociales y solo aspiran con llegar al poder solo por curriculum y todo lo que usted se pueda imaginar. Macbeth, inescrupuloso personaje de una tragedia de Shakespeare al buscar el poder se quedó corto frente a nuestros políticos.

Ello a pesar de la oportunidad que han tenido de auspiciar reformas económicas y sociales. Cada uno suma tres periodos gubernamentales y si se le hiciera un balance vemos que en sus manos el país no ha crecido institucionalmente: No tenemos un efectivo sistema judicial, educación, seguridad social y ciudadana, la lista es muy larga.

Lo que se tenían como el sector más progresista, representado por ambos partidos, pasaron a ser reproductores del conservadurismo de Balaguer y reivindicán sus métodos.

Con la nueva administración que se inició el sábado 16 de agosto, no tengo ninguna esperanza de que vaya cambiar esa situación, pues en los dos períodos anteriores del doctor Leonel Fernández mostró lo que es capaz de hacer. Loro viejo no aprende hablar, dice un sabio refrán.

El senador por la provincia Peravia con su denuncia sobre el presunto apoyo de las autoridades de su pueblo al narcotráfico, pone sobre el tapete un tema que casi nunca se discute, como es la calidad gerencial de los funcionarios estatales.

Wilton Guerrero relató el viacrucis que padeció al acudir ante funcionarios como el Procurador General de la República, el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo autoridades policiales y otros, para exponer su denuncia sobre el narcotráfico y remediar la situación.

La frialdad con que lo trataron revela el poco nivel de los funcionarios de la nación, no sólo a los que visitó, sino a casi todos, pues esa conducta permea a toda la administración pública.

Ninguno movió una paja, como se dice popularmente, lo cual es muy peligroso, porque si eso ocurrió con alguien que pertenece al partido oficial, con incidencia en los medios de comunicación qué puede ocurrir con un ciudadano de esos que llaman de a pie.

La posición adoptada por los funcionarios visitados revela que el país requiere elevar la calidad gerencial de los servidores estatales, sin importar el lugar que ocupen en la administración pública.

Sí a Guerrero se le hubiera hecho caso, el problema que hoy afecta a la comunidad banileja no se tuviera los perfiles que exhibe hoy, pues se hubiera enfrentado en su origen donde era más fácil combatirlo.

Esa apatía de los que tocó la puerta es un punto de referencia de lo que no debe ser la actuación de un funcionario.

Nuestra burocracia, además de pesada e ineficiente, es poco creativa y muy pesada para el Presupuesto Nacional. Se necesita un funcionariado que piense en el interés público.

Se requiere que nuestra administración pública de un salto hacia adelante, elevando el nivel gerencia de nuestros burócratas, en sentido general para poder garantizar un eficiente funcionamiento de la maquinaria del Estado.

Nuestros burócratas tienen que ser eficientes servidores del Estado y dejar de ser mero come cheques, aunque se sabe que hay excepciones.

El senador por la provincia de Peravia, Wilton Guerrero, acaba de cumplir con la promesa de divulgar lo que entiende son sus pruebas de la presunta conexión de las autoridades policiales y judiciales de su pueblo con el narcotráfico.

Fue muy puntual al ofrecer nombres de personas que entiende protegen y se lucran del narcotráfico, lo cual hay que elogiar.

Corresponde ahora a las autoridades nacionales hacer una exhaustiva investigación y proceder con la ley en caso de que se compruebe su veracidad.

Sólo Wilton sabe si en este caso la soga partió por lo más fino y si tras su denuncia quedaron nombres de mayor incidencia política y económica.

Aunque solo él lo sabe, mucho piensan que el legislador recibió presión para atenuar su denuncia.

No se entiende por qué las autoridades a las que Wilton presentó la denuncia previamente no actuaron.

Eso es chocante porque cuando lo hizo por los canales oficiales, sin la teatralidad con la que fue precedida ésta, no se le hizo ningún caso. Todo esto ocurre en momentos en que el Gobierno pone a circular su “Plan Estratégico Nacional sobre Drogas 2008-2012″.

¿Por qué el Procurador no actuó cuando recibió los informes de Wilton sobre personas ligadas al narcotráfico? ¿No se consideraron serias las denuncias del legislador por lo cual no valía la pena dedicarle tiempo?

 Resulta sospechosa la dejadez de las autoridades al recibir el informe del legislador con lo que considera son sus pruebas del apoyo al narco de las autoridades de su pueblo.

Es lamentable que para hacerle caso a Guerrero hubo de ocurrir una tragedia como el asesinato de siete personas ligadas al narco en la comunidad de Paya, Baní, y hacer su denuncia por los medios de comunicación.

Después de eso las autoridades tienen que revisarse si tienen interés en combatir la criminalidad y el narco, pues en la lucha contra el narco no se puede desdeñar cualquier información.

¿Cuántas denuncias de humildes ciudadanos han terminado en el zafacón, así como ocurrió como la que le hizo Wilton?

Aún así en este caso las autoridades pueden enmendar el error y determinar si es verdad lo que dice el senador o resarcir el daño que pudo ocasionar al citar públicamente nombres si no son ciertas sus denuncias.