Las Estrellas Orientales exhiben una mala racha que viene de lejos. Tienen más de treinta años que no levantan el trofeo del triunfo.

Pero aún así sus seguidores nos mantenemos espigados como las palmeras que resisten las tempestades, con la frente en alto, defendiendo con gallardía el color verde.

No había visto una fanaticada más fiel a su equipo que los orientales. Hemos aguantado todo tipo de “leña y cajeta” en los estadios, pero nos mantenemos firmes.

Es difícil comprar un banderín del equipo en las esquinas de la Capital, como ocurre con otros equipos y muchos se asustan cuando escuchan que alguien se identifica como seguidor de las Estrellas Orientales.

No sé desde cuando soy estrellista, pero creo que nací con el color verde entre ceja y ceja. No podría ser de otra forma para un petromacorisado, por demás cocolo, nacido en la Calle de Los Rieles, por donde atravesaban trenes con sus vagones repletos de caña hacia las centrales azucareras, cuyos maquinistas se identificacaban con gorras de color verde.

Aunque crecí en la Capital, entre las dentelladas de tigres y leones más picotazos de la cuyaya, jamás abandone el color verde, aun estuviera en el sotano.

No he distrutado de un campeonato ganado por mi equipo, pero no pierdo la esperanza, de que el “año verde” se convierta en realidad más tarde que nunca. Cuando eso ocurra, estallaré en risa, me vestiré de guloya y danzaré por el vetusto barrio de Miramar.

Mi abuela, Victoriana Hernández, que Dios la tenga en gloria, me decía que las Esrellas no ganaban porque adoptaron como símbolo un elefante, que consideraba el animal más haragán de la bolita del mundo. “Los haraganes no van a la gloria”, me razonaba.

No sé cuál es el fucú que le echaron al equipo que desde 1968 no triunfa, que cada año nos deja el un sabor amargo cuando mordemos el polvo de la derrota.

Pero con fucú o sin fucú los seguidores de la Estrellas Orientales seguimos esperando la oportunidad para anotar la carrera del triunfo, sacudirnos y coronarnos campeones. !No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista!

Hay hechos que siempre sacuden interiormente a uno, como cuando uno ve que la muerte comienza a arrancarle la vida a algún ser humano, esos son instantes cruciales cuyos recuerdos siempre me desazonan.

El domingo 15 vi un hecho sobrecogedor, cuyas imágenes aún me asaltan, sacándome de mi mismo.

Al mediodía pasaba por la avenida avenida Abraham Lincoln y justo en la esquina Sarasota había un grupo de personas alrededor de un franqueador de la Policía Nacional que fue atropellado por un vehículo y yacía, en un  terrible coloquio entre la vida y la muerte, en el pavimento.

Estremecido por el hecho me acerque a la víctima e inicio los pasos, para salvar su vida.

-!Detengan un carro vamos a llevarlos al hospital!, exclamé.

Una señora, identificada como médico, me dijo que no se podía mover el herido pues había que esperar una ambulancia y personal paramédico que lo levantara correctamente.

-Mire doña eso de ambulancias y paramédicos sólo funciona en Estados Unidos, le riposte.

Varios vehículos esperaban para llevarlo, entre ellos una camioneta. El hospital de la Policía está ubicado a varias cuadras del lugar, en la avenida Independencia, frente a la Cancillería.

Pero la doctora, con una paciencia mineral, no lo permitió, alegando que el traslado se podría maltratar y agravar su estado.

Tenía razón, lo recomendable es que manos inexpertas no muevan un accidentado en esas condiciones y amén de que sea trasladado en un vehículo inapropiado.

Pero muchos poseído por un espíritu humanista resistimos hacernos cómplice de la muerte, hacemos lo contrario a lo que aconsejan las normas en el tratamiento de un herido.

Yo particularmente, violando esas normas, he contribuido a salvar vidas en esas condiciones de heridos. Recuerdo que en mis años reportero en el desaparecido periódico El Sol auxilié a un joven que había sido herido de bala en medio de una huelga, salvó su vida.

Escena como la que ví el domingo pasado ocurren con frecuencia en el país y muchos heridos mueren o agravan su situación solo porque los paramédicos y ambulancias brillan por su ausencia.

Tras discutir varios minutos con la doctora y ver frustrada mi decisión escuche el ulular de una sirena que se acercaba, no sé si era una ambulancia o una patrulla policial, por lo que yo y otros decidimos dejarle el espacio.

El accidentado  estaba en condiciones dificiles, movimientos erráticos se apoderaron de su cuerpo  y de su boca salían hilillos de sangre en todas direcciones. No sé cuál fue su destino final, pero albergo la esperanza de que Dios le haya puesto sus manos sanadoras.

Si me veo en otra situación similar no vacilare en echarme al hombro, hacer lo contrario es sentir que en mis manos desfallece un ser humano, a cualquiera que pueda salvarle la vida, sobre todo aquí que eso de ambulancias y paramédicos es una ficción.

Los líderes del llamado G-20, principales y emergentes economías del mundo, intentan dar un multivitaminico al capitalismo que  hoy se encuentra anémico, sumido en una gran crisis, que desde Estados Unidos se refleja a todo el mundo, considerado por  muchos  superior a la del 1929.

La receta, como la han calificado, pregona por una especie de nuevo orden financiero mundial para detener la crisis global.

Reformar el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, reactivación de las economías y, sobre todo, volver a  regular los mercados financieros, entre otras, son parte del nuevo paquete que tratará de asimilar el mundo hoy.

Todo parece indicar que el orden económico esbozado a partir de la Conferencia de Bretton Woods y el llamado Consenso de Washington se agotó y que el mundo se encamina hacia un nuevo reordenamiento económico.

La propuesta que salió de Washington el fin de semana  pasado intenta ser una especie de “revive muerto”, como le llaman en los campos dominicanos a cualquier brebaje que se considera efectivo para superar una enfermedad a un paciente postrado en cama. Ya muchos consideran que con esta propuesta se quiebran presupuestos ideológicos de más de tres décadas de dominio, como ese de que el “Dios” del mercado lo regula todo.

Asistimos a  la despedida, con muchas cruces, de  este esquema neoliberal y pasar a un estatismo. El viejo John Maynard Keynes desde su tumba sigue atento este cambio de rumbo. Ese cambio tan fácilmente adoptado por las grandes economías, me recuerda al camaleón, animal que cambia el color de la piel según la conveniencia de los escenarios.

La propuesta del G-20 tomó en cuenta los intereses de las grandes corporaciones de esta economía global, los grandes problemas de la humanidad como el hambre, Sida , los Objetivos del Milenio han sido dejado de lado.

Eso obligará a los sectores al margen, a los países que no pertenecen a la esfera del G-20 hacer sus planteamientos, sus propuestas para impedir que todo el peso de la crisis le recaiga sobre sus hombros.

¿Cómo será ese nuevo orden de que propone el G-20? No hay que ir muy lejos a fin de saber que para los pueblos pobres no será una luna de miel, sino de hiel.

¿Tomaron en cuenta los líderes del G-20 los intereses de los pueblo sub desarrollados? Esa interrogante la despejará el tiempo, por lo que exhorto a todo el vivo a mantenerse con los ojos bien abiertos.

Ante el desastre de la compra de ocho aviones Súper Tucano, muchos  hacen como el personaje de la tragedia griega que prefirió sacarse los ojos para no ver los males. Pero no se puede desfallecer ni ceder una pulgada en criticar a funcionarios que actúan mal, sin importar jerarquía, siempre con la esperanza de que enderecen el rumbo.

Ello viene a colación por el esperpento del Congreso Nacional y los famosos aviones, vendidos como la panacea para erradicar el narcotráfico, craso error ya que para ello se requiere, ante todo, voluntad política.

Nuestros legisladores, primero el Senado de la República y luego la Cámara de Diputados, actuaron por encima del interés nacional al aprobar el famoso empréstito y no es arriesgado decir que desconocían lo que hacían, como ha ocurrido con otros proyectos sancionados sin ser ponderados.

Un diputado, perteneciente al partido oficial, denunció la existencia de sobornos y “caricias económicas” para que se aprobara el proyecto, nada nuevo en el Congreso Nacional. Sin timidez alguna los diputados dijeron sí al  empréstito por 93.6 millones de dólares para la compra de los aviones. Detrás de ellos hay que gastar dinero en combustible, piezas de repuestos, seguro,  entrenamiento de personal , compra de radares y no se cuenta cosas más.

Es una lástima que en un país con escuelas que funcionan debajo de una mata de mango, millones de seres humanos carecen de agua potable  o no tienen letrinas, se destinen 93.6 millones de dólares para comprar aviones que finalmente saldrán más caros, pues hay que pagar intereses por el préstamo.

Esas naves las veremos en un desfile militar del primer 27 de febrero que pasen en el país y luego, poco a poco, desaparecerán hasta verlas convertidas en chatarra en tiempo record. Ese es el destino que tradicionalmente se le ha dado a los bienes del pueblo.

¿Dónde están las motocicletas Harley Davidson que se adquirieron para combatir la delincuencia? ¿Dónde están los famosos alcolímetros? ¿Dónde está la flotilla de carros marca Ford destinado a la Policía Nacional?

El interés de unos pocos en recibir jugosas comisiones, como bien se ha denunciado, no puede estar por encima de la nación. En esas condiciones hay que seguir siendo Quijote, sin perder las esperanzas de que el país tenga funcionarios que hagan uso racional de los recursos del pueblo.

El triunfo que Barack Hussein Obama constituye un hito para la historia de Estados Unidos no solo por ser el primer negro en llegar a la oficina Oval de la Casa Blanca, sino porque se mercadeó con una prédica contraria al guerrerismo aupado por George Bush.

Su gran carisma  contagió al mundo, cuando se oficializó su triunfo la humanidad tomó una bocanada  de alivio.

El hombre irrumpió en la escena política mundial y se ganó el aprecio de no sólo de su país sino de gran parte del mundo, hasta de Fidel Castro y Hugo Chávez recibió piropos.

Pero el mundo que se contagió con su carisma debe comenzar a verlo en su contexto, más allá de la estrategia electoral que globalizó su figura y lo presentó como un mega liberal.

Es el presidente electo de un imperio y como tal actuará, sería incorrecto verlo fuera de esos linderos.
 

Le ha tocado llegar a la presidencia de su país en momentos en que una profunda crisis económica lo golpea, la peor desde 1929, cuando pierde la guerra de Irak y su  prestigio e influencia  internacional se agrietan.

A todo ello se añade el hecho de que en el mundo se registran cambios que apuntan hacia multipolaridad, es decir la potencia que era Estados Unidos tras la Segunda Guerra Mundial ahora tiene que compartirla con otras naciones.

Obama es la figura escogida por su pueblo y por el establisment de su país, para readecuar el imperio al nuevo orden internacional que no le es muy favorable.

Claro, que esa es una tarea que no la hará para disminuir la influencia y el poderío de los Estados Unidos, sino todo lo contrario.

Bush, que no es un estúpido como lo consideran muchos, jugó en su tiempo el papel que le asignó esa compleja madeja de intereses económicos sociales, militares que gobierna Estados Unidos. Lo mismo hará Barack Obama.

Pero hay que guardar la distancia entre uno y otro. Bush es abiertamente militarista y Obama ha dicho que sustituirá esa visión unilateral, “fundamenalista de la defensa”  y se apoyará en el diálogo  por considetar que encarna una forma de hacer política local e internacional. De ninguna manera se puede recurrir al viejo esquema de ver en un problema solo zonas blancas o negras, entre ambos hay infinitos matices.

El tema haitiano vuelve a ser objeto de tratamiento de primera plana en los diarios tras los trágicos acontecimientos de Guayubín y Neyba, que ojalá no vuelvan repetirse.

Cada cierto tiempo es objeto de preocupación con manejo sensacionalista, pero  se expresa cotidianamente a través de una frontera en la que la vigilancia se hace invisible ante el paso ilegal de indocumentados, no sólo haitianos, sino a todo aquel que se le antoje, a pesar de que ello envuelve aspectos basicos para la seguridad nacional.

Todo ello sin un marco conceptual que regule una migración que dentro de poco podría desbordar la capacidad del país y hacer colapsar desde los servicios públicos hasta el medio ambiente.

Cada vez que surge el tema, con la carga truculenta que acarrea, aparecen patriotas de “cartón piedra” que en un striptease muestran su xenofobia o mejor dicho antihaitanismo, pues no tienen la misma opinión hacia otras nacionalidades.

Muchos sueñan con un “corte”, similar al que auspició Rafael L. Trujillo, en 1937, que costó la vida a miles y que “resolvió” con 250 mil dólares que entregó al presidente haitiano de entonces, Stenio Vincent.

La migración haitiana es más compleja que lo que a simple vista se observa, porque tiene dimensiones humanas, económicas, políticas laborales, demográficas y de otras índoles.

Hay que actuar con inteligencia, más allá de las bravuconerías, que muchas veces  incitan pasiones patrioteras y actos delincuenciales como la quema de más de treinta casas u asesinatos de inocentes.

Este es una cuestión para darle de frente, ya que el Estado haitiano no va a desaparecer, por lo tanto hay que definir marcos conceptuales duraderos que contribuyan a una vida armónica de dos pueblos, uno más desarrollado economicámente que otro, en algo más de 70 mil kilómetros cuadrados.

Antes de lanzar la peregrina tesis de que se pretende unificar la isla hay que detenerse a enfrentar esta problemática desde el punto de vista demográfico, humano , laboral, diplomático que lo regule en un mundo donde las fronteras físicas han desaparecido y las migraciones son normales.

Durante los gobiernos de Trujillo y Joaquín Balaguer la migración haitiana se focalizaba en los bateyes de los ingenios azucareros y muchos de los cuales regresaban a su país al finalizar la zafra, pero ahora se ha bifurcado en todo el país, sin que las autoridades tengan la más mínima preocupación por ello, a pesar de las miles de toneladas de palabras que se vierten sobre el tema.