Ahora todo indica que los dominicanos tenemos un blindaje especial contra el virus de la gripe AH1N1, que causa estragos en más de cuarenta países, que debiéramos cederles el secreto para que se libren de este mal.Chile, Venezuela, Rusia, Perú detectaron casos positivos a la gripe A en ciudadanos que visitaron centros turísticos de Bávaro y Punta Cana.

Hemos exportado la gripe A, mientras a los dominicanos no los ha tocado ni con el petalo de una rosa, según el secretario de Salud Pública, Bautista Rojas Gómez. Mientras se niega la existencia de casos, expertos independientes cuestionan esa política.

Jesús Feris Iglesias, epidemiólogo, reveló que se engaña a la población con el caso de las pruebas clínicas para detectar el virus AH1N1, que no se hacen en el país. ¿Qué más se oculta?

Incluso reveló que las autoridades no han revelado: un brote con las características de la gripe A en Bávaro, lo cual no es sorpresa porque las “exportaciones” de casos salieron de la región Este.

El propio Rojas Gómez admitió que el virus circula en el país pero que aún no se ha detectado el primer caso entre dominicano. !Bravo¡ tenemos un “potente blindaje”

La estrategia del Gobierno es darle larga al asunto y para diluir el efecto antes de admitir un primer caso, pero en lo que eso ocurre se crea pánico en la población y el descrédito en nuestras autoridades aumenta.

La decisión de las autoridades es proteger al turismo, incluso por encima de la población.

Es decir proteger los intereses de un sector que se prestó a traer turistas de México cuando allá se detecto el virus. Cuando eso ocurrió no se pensó en los intereses del pueblo, sino en la ganancia de un sector, uno se pregunta quién autorizó eso.

Ahí tenemos el problema: los casos detectados en varias naciones provienen de los centros turísticos del Este, a donde acudieron los turistas que huyeron de México.

Las autoridades, si quieren tener credibilidad, deben hablar la verdad, para que no se repita lo que ocurrió con el huracán George en 1998 cuando el entonces director de la Defensa Civil, Elpidio Báez negó su existencia cuando estaba en nuestros cielos, los daños fueron incalculables.

Con el descrédito de los funcionarios, mi recomendación es “ojo pelao” con lo que dicen las autoridades sanitarias, que no hablan toda la verdad en relación a la gripe AH1N1.

A Miguel Cocco lo recuerdo como un icono para los jóvenes que se incorporaban a la lucha social clandestina en la década del 1970, entonces se comentaba su militancia con Los Palmeros, Comando de la Resistencia.

Fue mediado de la década del 1980 cuando intercambiamos palabras. En esos años, yo como editor político del matutino El Nuevo Diario, del cual él era accionista. Algunas tardes le veía llegar a conversar con Persio Maldonado, entonces administrador.

Continuamente intercambiamos pareceres. El siempre conversador y buen escuchador, comentábamos la noticia del día y, sobre todo, hablábamos de política.

En uno de esos “diálogos de pasillos” en los que a menudo participaba Fonchi Tejada analizaba la posibilidad de una eventual alianza Bosch- Peña Gómez, para desplazar a Balaguer, de quien nunca le escuché una valoración positiva.

Luego pasé a otros periódicos y perdimos el contacto. Lo volví a ver en el Palacio Nacional durante la primera administración de Leonel Fernández,  como director general de Aduanas, yo reportero del desaparecido vespertino Ultima Hora.

En una vez le pregunté durante una visita al Palacio Nacional sobre el Frente Patriótico, pero sólo optó por darme una palmadita en el hombre y decir después hablamos, pienso que fue llamado con urgencia al despacho presidencial.

Esa conversación nunca ocurrió, siempre quise escuchar de sus labios las razones por los cuales el paso a formar parte del llamado Frente Patriótico, que facilitó la llegada al poder del partido morado.

La última vez que lo ví y  hablamos brevemente fue hace dos años en un homenaje que se le hizo a Amaury Germán Aristy, Bienvenido Leal Prandy, Ulises Ceron Polanco y Engenio Perdomo Pérez, en la calle Salomé Ureña, frente a la casa de doña Manuela Aristy.

Al final del acto, por cierto  una noche lluviosa, dimos pinceladas a diversos temas sobre todo del símbolo de Amaury y la lucha revolucionaria de los años 1970.

Pero no pudimos terminar de hablar, ya su salud estaba algo resentida y sus asistentes le hacían señales de que debía marcharse. Le acompañé hasta el vehículo y nos despedimos con un abrazo.

Con su partida a destiempo el país pierde un gran ciudadano, con el cual a diferencia de la mayoría de sus compañeros del partido oficial se podía disentir sin ser atropellado.

Habla muy bien de su persona el hecho que fuera un crítico de la corrupción que afecta la actual administración.

Uno de sus asistentes me comentó que en una ocasión increpó a un jerarca militar, aún activo, involucrado en un millonario contrabando de bebidas.

Paz a sus restos.

El famoso pacto Leonel-Miguel como se ha llamado a la Declaración Conjunta en torno a la Reforma Constitucional, recuerda el caudillismo y su efecto castrador sobre las instituciones.

Ojalá que la arritmia que vivió el país con Báez, Santana, Ulises Heureaux, Jimenes, Desiderio Arias, Trujillo y otras figuras no se reedite. 

¿Caudillismo de nuevo cuño? No se puede llamar de otra forma al hecho de que dos hombres actúen de espaldas a sus organizaciones y del pueblo y suscriban un acuerdo que incidirá sobre la vida institucional impulsado por intereses particulares.

A la Asamblea Nacional como nítido sello gomígrafo sólo le toca certificar el documento que se le envíe.

Dentro de poco cuando el momento  le favorezca veremos los esfuerzos por adecuar la Constitución a los intereses de quien sea el caudillo mayor  en ese momento.

Más allá de la genialidad que atribuyen al mandatario sus apologistas y “bocinas” con el pacto, no hay tal cosa, sino que el mismo fue  producto de una correlación de fuerza que no le favorecía, ya para muchos la reforma era un escenario de compra y venta de articulos y hubo que acercarse al Partido Revolucionario Dominicano.

Pero hay que destacar que más allá del comunicado, las conversaciones previas al pacto, las que cuyo contenido no trascienden públicamente son más importantes que el mismo.

¿Hablaron solamente de los siete puntos  del acuerdo  Leonel y Miguel las veces que se reunieron secretamente?

Los comentarios son muchos y van desde que hubo un acuerdo de apoyo entre ambos para desplazar a competidores internos de sus respectivas formaciones políticas y de un borrón y cuenta nueva, que sería funesto para el país.

Incluso muchos rememoran que se ha querido reeditar el acuerdo tácito de la década del 1960 y 1970, entre   Juan Bosch y Joaquín Balaguer, uno para ser Presidente de la República y otro líder de la oposición, lo que popularmente se conoció como que uno “pichaba y el otro quechaba”.

En política, y más cuando median ambiciones personales, no se puede descartar nada. Por lo que hay que mantener el “ojo pelao” en los próximos y años.

Pero todo ello se establecerá en el porvenir pues a pesar de todos los pactos la realidad a veces los desborda, enriquece o simplemente lo aniquila.

Hay cálculos que en política sus resultados no son como lo piensan sus autores.

Leonel pensó que con someter la reforma constitucional a un Congreso mayoritario iba a comer con su dama y la realidad le  cambió los planes, pues el reformismo varió de posición y los resultados son lo que  acaba de ver el país desde el jueves 14 de mayo.

La gripe porcina, que ha mutado de nombre, se aproxima a convertirse en una pandemia según la Organización Mundial de la Salud, irrumpe en un contexto en que los medios de comunicación globales están en su máximo apogeo, lo que contribuirá a mitigar sus efectos.

Las informaciones que difunden contribuyen a orientar a la población mundial sobre este mal. Ya hasta se puede seguir su curso en vivo a través de Google Flu Trends.

Pocos seres humanos, por más alejados que se ubiquen del epicentro de la gripe porcina, que no han recibido información sobre este achaque que mantiene a la humanidad en estado de pánico.

Es casi seguro que este padecimiento no  matara 50 millones de personas a principio del siglo XX, si los medios de comunicación hubieran tenido el desarrollo que tienen hoy.

Mucho ha cambiado la humanidad desde el siglo XIV cuando Europa fue seriamente afectada  por la llamada Peste Negra, hecho narrado por Daniel Difoe en la novela “Diario de la Peste”.

La rapidez con que circulan las informaciones sobre esta crisis sanitaria ha sido casi brutal, apabulladora que contribuye a unificar la conducta del mundo frente a la misma para evitar su expansión.

Cientistas sociales y epidemiólogos advierten que el impacto sobre la mortandad será menor debido al cúmulo de informaciones, claro sin obviar el desarrollo la ciencia médica hoy, factor de primer orden.

Este cúmulo de información sobre la gripe porcina podría a la vez ser un valladar contra este terrible mal porque a mayor información más capacidad para prevenir y enfrentarla.

Los gobiernos debieran intervenir en preparar estrategias que conviertan este gran cúmulo de información en un aliado en el combate de la gripe porcina.

Sobre todo deben ser transparentes en el manejo de la información a pesar de los intereses y factores económicos que pudieran ser perjudicados, pero que no pueden colocarse por encima de la población.

Un ejemplo claro es que en México las vacilaciones del gobierno en admitir el número de muertos  mellaron la credibilidad de la gente en sus autoridades, un buen espejo en que debe mirar nuestro secretario de Salud Pública.