El Partido Reformista Social Cristiano, que muchos consideran la continuación, en otro contexto político y social, del Partido Dominicano, parece un difunto al que nadie quiere sepultar.

Su proceso de extinción no se inició con la muerte de su caudillo, Joaquín Balaguer (1906-2002), si no cuando la Junta Central Electoral, por presiones de la sociedad, comenzó a modernizar el registro electoral y la cédula de identidad, dificultando las malas artes para ganar unas elecciones.

La ida a destiempo de Balaguer le dio la estocada final a esta organización que se mantuvo en el poder doce años luego de la insurrección cívico militar de abril del 1965 y diez más después de los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano (1978-1986), pues lo dejó sin liderazgo de relevo y convertido en una babel.

En el último certamen electoral su votación no sobrepasó el 5%, lo cual lo coloca en una posición difícil, ya que le disminuye el caudal de recursos que  le otorga la Junta Central Electoral.

Esta limitación y la escasa vocación de poder que exhiben sus dirigentes, más concentrados en atrapar las migajas que les conceden los gobiernos de turnos lo descalifican como opción electoral. Decenas de dirigentes  emigran a otras formaciones políticas  tras perder la fe en el reformismo.

Tradicionalmente las entelequias producen beneficios económicos. Sólo hay que ver el arcoiris partidario que acompaña los grandes partidos en cada proceso electoral, por lo que el reformismo será exprimido hasta la última gota.

No conviene que el sistema de partidos sea dominado por el perredeismo y peledeismo, como parece que será en los próximos años.

Tal y como escribí  a propósito del último boletín de la Junta Central Electoral de las elecciones pasadas,  con  menos del 5% de los votos el reformismo marcó el mutis para salir del escenario político.

El último “revive muerto” que le dieron al PRSC fue este domingo con la modificación de los estatutos  por la Asamblea Extraordinaria para facilitar el ascenso de Carlos Morales Troncoso, en lo que muchos llaman “allante y movimiento”.

Esa claro que el PRSC seguirá medrando a la sombra de los partidos mayoritarios y siendo un muerto en vida.

Clara Rojas, en su dramático libro Cautiva (*), narra con detalles los seis años de su vida que estuvo en cautiverio en la selva tras su secuestro por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia.

A través de las páginas de Cautiva se contacta el testimonio de un gran ser humano que el amor por la vida no la hizo desfallecer en medio de la jungla, en las peores de las condiciones para un ser humano. Y a pesar de que hoy la asalta la melancolía, su hijo Emmanuel, concebido en durante el cautiverio, la ayuda a disiparla.

Esta valiente mujer fue víctima del injusto orden social que existe en su país, donde liberales y conservadores se han convertido en una máquina que genera pobreza e injusticia.

Aunque no comparto en este tiempo la lucha armada, creo que las condiciones en que vive el pueblo colombiano justifican las FARC, sobre las que se hacen todo tipo de acusaciones falsas.

Clara Rojas recibió menos solidaridad de parte de su amiga Ingrid Betancourt y de los compañeros de cautiverio, que de la propia guerrilla. Fue secuestrada en el año 2002 por acompañar en un recorrido político a Betancourt, entonces candidata a la Presidencia de la República por el Partido Oxígeno Verde.

Rojas, que es una mujer con mucho optimismo, dice que cuando informó a su amiga de su embarazo le notó con preocupación y lo único que le dijo fue: “Bienvenida al Club”.

“No era precisamente -dice Clara Rojas- una bienvenida a un jardín de rosas. Esta actitud suya, tan fría, sin duda marcó una pauta de comportamiento para otras personas del grupo, que adoptaron e incluso mantienen aún hoy en día cierta agresividad hacia mí, pensando que así se ganan el favor o la simpatía de Ingrid.”

La autora de Cautiva, en una de los rasgos de su personalidad, como es su capacidad para perdonar, olvida todo lo que vivió con la guerrilla y sus compañeros de cautiverio. “He desterrado de mi alma todo atisbo de rencor”.

A lo largo de las más de 200 páginas de Cautiva se aprecia que a Clara Rojas no le quedaron cicatrices en el alma, aunque la herida de la cesárea que le practicó la guerrilla, es bastante larga, dice que el resto de su vida no lo va a vivir con recuerdos amargos “por algo que ya pasó″.

“Me quedan muchos años por vivir y no voy a permitir que me lo arruinen. Sin duda, ya quedo atrás toda esa tragedia, reducida, en muchos momentos a una simple anécdota”.

*Cautiva, editorial Norma, 2009.

 

Hace varios días recibí una llamada de mi amigo Manuel de Jesús Gómez,  mejor concoido como José, dirigente medio del Partido de la Liberación Dominicana, a quien conozco desde la adolescencia.

 En su voz reconocí tristeza pues en su contra, según me atestiguó, se orquestó una campaña de mentirás, con el fin de preparar el ambiente para su destitución del cargo de vice cónsul en Cuba.

De esa campaña culpa al secretario de Estado Miguel Mejía, de quien dijo está interesado del cargo para  uno de los miembros del Movimiento de Izquierda Unida (MIU).

Contra José se le hizo la campaña de que vendía visas, conforme me dijo.

Los que conocemos a José , de su entereza moral sabemos que no es capaz de hacer eso, ya que toda su vida ha exhibido una conducta intachable. “Mi único patrimonio es mi moral y estoy dispuesto a defenderla hasta las últimas consecuencias”, me dijo.

Hasta que se demuestre lo contrario creo en la seriedad de José y si  ha hecho pública el caso  de su cancelación no es en interés de volver al cargo sino en buscar una restauración moral.

El propio José dice que  en la Cancillería  no hay ninguna prueba de que haya incurrido en algo de lo cual tenga que arrepentirse, porque sencillamente no existe.

Lamentablemente nuestra administración pública es un desorden de arriba abajo, cualquiera se inventa chismes de otro con el fin de joderlo.

Es increíble que detrás de un simple carguito como  el de vice cónsul en Cuba haya millones de intereses.

Creo que si lo que interesaba era el cargo de José, que mucho consideran desempeñaba con eficiencia y honestidad, lo correcto era destituirlo, pura y simplemente y no lanzar lodo contra su persona.

Ahora comprendo las palabas del presidente Leonel Fernández de que la administración pública es un desorden, donde cualquiera puede hacer lo que le la gana.

Cuando terminó  de explicarme la situación sólo atiné a decirle: “José todo el mundo te conoce, nadie va a creer eso, así que sigue tu camino, que eres honesto”.

Argénida Romero, la que teje metáforas y escribe crónicas periodísticas, nos entrega su libro Mudanzas , en el que exhíbe sus habilidades para crear mitos e invitarnos a viajar hacia territorios interiores del ser. Su poesía tiene la espontaneidad de la lluvia:

Mis versos vuelan a través de los sueños en una pirueta de luces y sombras
reducen los mares reposado de luna a rayos de sobra fugaces…

La materia prima de su canto, su universo poético, escurre preocupación por el hombre y todas sus circunstancias:

Aquí
casi todo sigue igual
los periódicos y sus malas profesías
el olor añejado de los pasos en la calle
las mismas ruidosas promesas rodando por los alcantarillados
la reiterada esquizofrenia del poder…

Es una poesía  cargada de sueños, amor y desamor, presentes y ayeres . Es “la todopoderosa vida”, como dice en Credo, lo que exhala Mudanzas:

La sombra de tu mano en mi cintura
se cuelga caprichosa en esta lejanía de fragancias rotas,
preludio pasado
presente de sonámbulas caricias

Leí Mudanzas, como dicen de un tirón, la primera noche que estuvo en mis manos, luego volví a darle otras lecturas más pausadas y confieso que sus versos nunca se agotan, tienen una novedad perpetua.

Argénida, que también es periodista, hace una buena entrega con su su primer texto, en el que revela madurez y dominio del difícil oficio de poeta y las siempre relaciones entre periodismo y literatura.

Ahora que este mundo en que vivimos se vuelve cada vez más insolidario, la poesía nos arranca de la cotidianidad bárbara y asfixiante en nos envuelve la atmósfera de nuestro tiempo.

En Mudanzas se dan cita  las  angustias y alegrías del hombre de hoy ávido de  fe que llene el vacío de sus limitaciones:

Vendí tus secretos a un atardecer
que me ofreció el consuelo del ocaso.
Al prestidigitador del infinito
alquilé la ecuación inconclusa de tus deseos.
Colgué mi simulado horizonte
en un taciturno suspiro.
Levanté la azarosa carga de recuerdos
y partí.

(*) Letragráfica, marzo del 2009

La web ha aumentado la capacidad de comunicación del hombre a contrapelo de la opinión de Umberto Eco, quien considera que lo empuja hacia una gran babel moderna.

Esa inmensa madeja compuesta por millones de periódicos digitales, blogs, redes sociales, email, foros y otros, nos pone en contacto con ignotas culturas, vetustas bibliotecas,  la última noticia, sólo con cliquear una dirección.

Pero no se puede esconder, que a pesar de sus bondades, encierra negatividades, expresadas en insultos, pornografía, racismo, manipulación, virus, etcétera.

Cada vez son más los dilemas que se  presentan a editores y redactores de medios digitales al momento de colgar sus notas informativas.

Parte del contenido de la web, a los cuales acceden niños es un dolor de cabeza para padres, a pesar de los filtros para contrarrestarlos. También hay preocupación por los medios digitales, sobre todo los informativos porque, a través de los mismos se vehiculan mensajes xenofóbicos, se defienden intereses políticos y sociales.

El análisis de esos elementos movió a la periodista María Isabel Soldevilla, profesora de la Escuela de Comunicación Social de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra a invitar a varios profesionales a debatir ante estudiantes la ética en el periodismo digital, el jueves 4 de este mes.

En ese evento participé junto a los destacados periodistas: Cossete Bonelly, de elnuevodiario.com, Alicia Estévez del Listín Dairio.com, Margarita Cordero de 7dias.com, Nicanor Leyba de elcaribe.com., Remo del Orbe de remolacha.com y Ezequiel Abiu, de clavedigital.com.

Fue un debate muy puntual sobre los dilemas que se presentan a editores y periodistas  web al decidir sobre su contenido, para lo cual hay que tener en cuenta intereses corporativos, políticos y culturales que muchas veces colidan con la libertad de expresión.

No hay que ser un mago al momento de realizar tales funciones, pero sí tomar en cuenta una serie de factores que permitan un ejercicio apegado a las normas deontológicas para difundir valores que contribuyan a fortalecer la democrácia.

Fue un enriquecedor evento debido al rigor académico con que se trató el siempre espinoso tema de la ética no sólo en la web, sino en sentido general todos los medios.

El tema en cuestión no se agota en un solo evento por lo que habrá que volver a enfocarlo  debido a la importancia que tiene para todos los actores que intervienen en la comunicación periodísticas.

Es importante que este tipo de debate se hiciera ante estudiantes, que por el nivel de las preguntas formuladas revela que serán profesionales muy preocupados.